緣何消費(fèi)者能夠接受黃牛票，而對團(tuán)購票反應(yīng)那么大呢？畢竟從價(jià)格的角度來看，團(tuán)購網(wǎng)站似乎與黃牛差別不大。對此，有消費(fèi)者認(rèn)為，黃�，F(xiàn)象是內(nèi)地演出市場的一個(gè)潛規(guī)則，而且演出當(dāng)天黃牛票價(jià)格是漲是跌也無法一開始就能判定，“但如果今天我剛買了正價(jià)的東西，隔天就打折了，那我自然無法接受，這不等于是在欺騙消費(fèi)者嗎？既然有便宜的票，為何一開始不告訴消費(fèi)者？當(dāng)然，最好就是能夠像香港、臺灣一樣，嚴(yán)厲打擊各種虛假票價(jià)的行為！”

演出商及票務(wù)銷售公司聯(lián)手說不

如果說團(tuán)購一頓晚飯，因?yàn)樘撞偷膬?nèi)容可以讓商家盡可能做到對付出正常價(jià)格的消費(fèi)者相對的公平，那么團(tuán)購一場演唱會，由于大家享受到的是一樣的內(nèi)容，那么自然會有消費(fèi)者因?yàn)檎齼r(jià)購買門票而感到不公平。

類似的事件隨著近來團(tuán)購網(wǎng)的瘋狂擴(kuò)張而層出不窮，記者采訪了不少演出商以及票務(wù)銷售公司，對于票務(wù)團(tuán)購，大家都聯(lián)手說不，并呼吁能夠盡早規(guī)范市場。

票務(wù)團(tuán)購讓黃牛也叫苦

演出票團(tuán)購最早曾在滬上的話劇市場上出現(xiàn)，目前已經(jīng)慢慢滲進(jìn)流行音樂會市場。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年的蕭亞軒演唱會、“許久未健”演唱會、理查德·克萊德曼音樂會，甚至歌神張學(xué)友的演唱會，都曾在團(tuán)購網(wǎng)上出現(xiàn)過2-8折不等的門票團(tuán)購銷售�？ɡ桌�斯上海音樂會還曾出現(xiàn)過99元的超低團(tuán)購票。

令人大跌眼鏡的低票價(jià)的出現(xiàn)，讓演出公司以及票務(wù)銷售公司都叫苦不迭，甚至連滬上黃牛也對團(tuán)購網(wǎng)站的出現(xiàn)表示不滿。一些業(yè)內(nèi)人士嚴(yán)厲指出，團(tuán)購網(wǎng)站的出現(xiàn)，不僅對于正價(jià)購票的消費(fèi)者是一種不公平，而且嚴(yán)重?cái)_亂了市場，并且對于被團(tuán)購的這個(gè)演出項(xiàng)目也是極其不負(fù)責(zé)任的一種行為。但同時(shí)也有一種聲音表示，票務(wù)團(tuán)購的出現(xiàn)，的確在一定程度上起到了宣傳的效果，加之網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的不透明性，“熱賣”、“秒殺”之類字眼的效應(yīng)，有時(shí)效果比花錢做廣告來得還要好。

消費(fèi)者感到不公平

坐過99元春秋航空公司飛機(jī)的消費(fèi)者一定有過這樣的體驗(yàn)——座位狹窄、沒有飛機(jī)餐、產(chǎn)品推銷不斷——這就是消費(fèi)者必須為低廉價(jià)格付出的代價(jià)。但相比之下，演出門票團(tuán)購者卻不會有這樣的困擾，唯一麻煩的是，部分好位置不能通過這一渠道購買。據(jù)了解，演出門票銷售上，最貴和最便宜的門票通常都是熱銷品，而中間檔的300-600元門票——不高不低的價(jià)格，不好不壞的位置，往往難以吸引消費(fèi)者，這部分門票大都最后流入黃牛手中，現(xiàn)在則大量出現(xiàn)在團(tuán)購網(wǎng)站上。但對于正價(jià)購買這部分門票的消費(fèi)者而言，大有上當(dāng)受騙的感覺，不少票務(wù)公司因此接到過退票電話。