香港郵政局計(jì)劃以蜂鳥標(biāo)志取代港英時(shí)期郵筒上的英國(guó)王室徽號(hào)。相關(guān)做法遭到本土派反對(duì)，有泛民人士揚(yáng)言要“保留英國(guó)的色彩”。有港媒批評(píng)稱，歷史不會(huì)倒退，港英管治一去不復(fù)返，“戀英單相思”只是一種空想。
　　據(jù)香港《成報(bào)》等媒體報(bào)道，[杭州注冊(cè)香港公司,義烏商會(huì)協(xié)會(huì)注冊(cè)]香港郵政局日前透露，一些老郵筒上仍展示皇冠標(biāo)志或英國(guó)王室徽號(hào)，已不合時(shí)宜，今年3月已決定將皇冠標(biāo)志及英國(guó)王室徽號(hào)遮蓋，統(tǒng)一在郵筒上標(biāo)示香港郵政的蜂鳥標(biāo)志。他們會(huì)以不損壞舊郵筒的方式遮蓋標(biāo)志和徽號(hào)，具體安排仍在籌備中。
　　近年來，越來越多港人習(xí)慣使用電子郵件。不過，香港的商業(yè)往來及政府文件仍然主要使用信件方式，所以全港各地都設(shè)有郵筒。全港現(xiàn)有約1150個(gè)街道郵筒，其中59個(gè)為生鐵鑄造的老郵筒，觀塘康利道的一個(gè)郵筒至少有80歲，上刻GRV字樣(即喬治五世的縮寫);中環(huán)皇后像廣場(chǎng)的一個(gè)郵筒，是全港唯一有蘇格蘭皇冠標(biāo)志的郵筒。
　　更換郵筒標(biāo)志消息，引起一些本土派人士的不滿，有人聲稱有關(guān)措施是迎合內(nèi)地政府對(duì)香港“去殖民地化”意愿而行事，也有團(tuán)體從保護(hù)文物角度表示反對(duì)。有組織還在10月9日“世界郵政日”，發(fā)起“守護(hù)皇冠徽號(hào)筒”活動(dòng)，寄明信片給香港郵政署署長(zhǎng)表達(dá)不滿。公民黨立法會(huì)議員毛孟靜在港媒上撰文稱，這類先例一開，很快就可由政府下令醫(yī)院改名，下令英皇道、彌敦道等街道改名，香港就會(huì)有人民醫(yī)院、人民路、解放路了。
　　香港《文匯報(bào)》13日評(píng)論稱，[杭州香港公司注冊(cè)查詢]香港已經(jīng)回歸，政府建筑物上的港英標(biāo)志早在1997年7月1日就拆除了，連立法會(huì)里有英王標(biāo)志的主席座椅也搬走了。公職人員的帽徽也換走了英女王的皇冠標(biāo)志�，F(xiàn)在政府準(zhǔn)備將皇冠標(biāo)志遮蓋住，完全合理合法。香港《信報(bào)》評(píng)論稱，以前香港的郵筒外觀仿效英國(guó)，是紅色的，但1997年后所有的郵筒換上綠色新裝，為何當(dāng)時(shí)保護(hù)人士沒有提出這類批評(píng)？在本土意識(shí)高漲的今天，“去殖”問題在香港變得非常敏感，甚至到了杯弓蛇影的地步