香港反對派代表人物陳方安生和李柱銘12日啟程赴英國訪問，聲稱此行目的是和英國友人及傳媒“分享”他們對香港政制發(fā)展的看法。香港各界人士批評稱，陳、李二人哀求“外援”干預(yù)中國內(nèi)政，不僅對普選無益，更助長外國勢力借機亂港。

　　“香港2020”召集人、[注冊加拿大公司]前政務(wù)司司長陳方安生和民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘12日啟程赴英國，聲稱是應(yīng)智庫皇家國際事務(wù)研究所的邀請，他們將訪問一周并發(fā)表演說，主題圍繞香港政治發(fā)展形勢及政制改革�！�美國之音”14日的報道稱，陳方安生一直認為，作為中英聯(lián)合聲明簽署國的英國有責(zé)任監(jiān)督落實情況，而香港近期發(fā)生的一系列事件，包括反對一國兩制白皮書、“占中全民投票”和“七一游行”等，都顯示了港人捍衛(wèi)法治以及反對特首選舉篩選民意。目前還無法得知陳方安生此行是否安排會見英國官員，但兩人將同英國各界人士會面，包括接受英國《金融時報》的采訪�！督鹑跁r報》稱，英國一直避免就備受爭議的白皮書發(fā)表意見，這份白皮書引發(fā)了有關(guān)對香港司法獨立的擔(dān)憂。陳方安生和李柱銘都批評英國為避免激怒中國危及貿(mào)易關(guān)系，所以態(tài)度軟弱。

　　針對陳李尋求“政改外援”，有基本法委員會委員批評稱，陳方安生和李柱銘去外國發(fā)表政改意見，是慣用伎倆;國家的政策很清楚，“中國的事情中國解決”，香港的事情亦不需要英國或美國幫忙解決，這才是真正愛國愛港的行為，“尋求外力幫助，根本是無志氣的行為”。經(jīng)民聯(lián)立法會議員梁美芬認為，陳方安生和李柱銘訪英談?wù)�改很不明智，只會增加陸港的不信任和猜忌。而香港民建�?lián)議員葉國謙則形容稱，他們的訪英動作丑陋，“政改根本不關(guān)外國事，說英國對港有道義責(zé)任只是奴才心態(tài)”。

　　香港《大公報》發(fā)表題為[注冊巴拿馬公司]《英美“黑手”已步步迫近特區(qū)普選》的社評稱，陳、李訪英的唯一目的，是配合英美干預(yù)中國內(nèi)政，干預(yù)香港特區(qū)內(nèi)部事務(wù)，把2017年特首普選說成是由中英兩國政府“共同保證”的“國際問題”。文章說，這是歪曲和謊言，因為2017年特首普選是由中央依法賦權(quán)、《基本法》提供保證，與外國無關(guān)，不容英國人過問，更無須英國人來“保證”。這篇社評還認為，香港特首普選已成了英美圍堵、壓制和滲透中國的一個重要棋子，成了一場尖銳的國際政治斗爭。香港《文匯報》認為，陳、李二人在政改敏感時刻到外國“求援”，只會增加中央的不信任，為政改問題設(shè)下更多障礙，添煩添亂，無助推動落實普選。《星島日報》援引立法會議員葉劉淑儀的話說，中央政府不會因陳、李圖借外國勢力而改變立場。她質(zhì)疑二人只是緬懷以往擔(dān)任政府官員或立法會要員時的“光輝歲月”，滿足受外國招待的虛榮感。

　　今年4月，陳方安生和李柱銘曾訪問美國和加拿大，并與美國副總統(tǒng)拜登短暫會面，北京對此表示強烈不滿和堅決反對。有評論批評李、陳“恭請外國勢力干涉香港內(nèi)部事務(wù)”是“賣港求榮”，“活脫脫一副洋奴、漢奸的嘴臉”。而此次陳、李赴英前，“末代港督”彭定康曾聲稱香港市民若不滿“一國兩制”可向英國反映。英國政府還向國會提交報告書稱，必須給港人“真正的選擇”。對此，中國外交部發(fā)言人重申，香港特區(qū)事務(wù)是中國內(nèi)政，堅決反對任何外國以任何借口干涉香港事務(wù)。

　　與此同時，[注冊香港公司]香港政改也到了關(guān)鍵時刻。《明報》14日透露，特首梁振英15日將向全國人大遞交報告，就2017年特首選舉辦法呈請啟動政改。連日來，多名高官針對香港政治的“極端文化”開腔批評。財政司司長曾俊華對香港走向極端感到憂心，呼吁年輕人要停一停，想一想;同時要求立法會議員應(yīng)有道德勇氣和政治承擔(dān)。食物及衛(wèi)生局局長高永文和環(huán)境局局長黃錦星也同時呼吁，社會要避免極端辯論占據(jù)思緒，避免政治凌駕民生。