經(jīng)常到香港的深圳“奶爸”蘭先生分析，香港這條規(guī)定較為繞口，很多人沒注意“包括奶粉或豆奶粉”的內(nèi)容。黃小姐也有她的委屈。[注冊新西蘭公司]香港海關人員告訴她，因買的米粉是奶米粉，有奶的含量，所以加起來是超過限量的。更何況，她在香港購嬰兒奶米粉前，曾向身著海關制服的工作人員詢問可否帶，得到的答復是沒有限制。

　　被海關查禁后，黃小姐交了1000元港幣將自己保釋出來并返回南京。隨后她用網(wǎng)名“南覺覺”把自己的經(jīng)歷在微博上“曬”出來，短短時間內(nèi)就被轉發(fā)2萬多次。

　　既然海關已經(jīng)澄清，或許黃小姐不用再出庭應訊及受罰了。但她對此事處理的整個過程仍然極為不解，比如入關前她就向海關工作人員解釋，已咨詢過，但對方答復：你咨詢的工作人員工號是什么，有無電話錄音？這些黃小姐都拿不出來，于是她必須接受所有的法律流程：海關錄口供、警局留底、警局報到、開庭。

　　“你知道我一個人孤零零地被關在海關的玻璃房子里多無助嗎？我沒想占便宜，也不是有意多帶，但你們真的沒跟我說米粉也算奶粉�！秉S小姐覺得特別委屈。

　　[新西蘭公司注冊]在被海關隔離的時候，她還遭遇了工作人員的冷嘲熱諷：“你媽媽沒有教過你嗎，這些就不要幫人家?guī)О�，如果是我女兒我肯定跟她說的��！”黃小姐說：“我當時腦子里一團亂，誰都知道米粉和奶粉是有區(qū)別的呀。”

　　香港海關表示，奶米粉事件是一個“特殊個案”，執(zhí)法部門會作“適當跟進”。

    南京一女子近日因攜4罐奶米粉出境在香港海關被扣，將面對在香港出庭受審及罰款。此事在內(nèi)地微博上引發(fā)熱議。最新消息是，香港海關“深入了解”后才發(fā)現(xiàn)，“奶米粉”不受新規(guī)限定。一波三折的奶米粉事件，又一次將香港的奶粉限購令推向輿論的風口浪尖。

　　香港海關資料顯示，南京的黃小姐當日離境時攜帶6罐供36個月以下嬰幼兒食用奶粉，其中4罐為奶米粉。由于奶米粉產(chǎn)品含有奶類成分，其包裝罐與同一品牌的奶粉產(chǎn)品相似，又是供6個月以上幼兒食用，因此執(zhí)法人員當時判斷這個產(chǎn)品是受規(guī)管之列。

　　香港海關、食物及衛(wèi)生局3月18日表示，在“深入了解”并得到供應商提供的資料后知道，有關產(chǎn)品是為嬰幼兒引入固體食物而設，沖調(diào)后呈糊狀，所以不受《2013年進出口(一般)(修訂)規(guī)例》規(guī)管。

　　[新西蘭注冊公司]由于從3月開始香港實施限制赴港游客帶奶粉出境的新措施，黃小姐像很多內(nèi)地媽媽一樣，記住限帶內(nèi)容為“兩罐”、“總重不超1.8公斤”、“3歲嬰幼兒以下奶粉”，可她萬萬沒有想到，連帶4罐奶米粉都要被查。