據(jù)香港星島日報報道報道，香港一場直資審計風暴正式展開，港教育局二十四日向外披露被指不符規(guī)定的全部直資學校名單，全港七十三所直資學校中，七十一所均榜上有名。

　　其中真道書院有二十三宗排在榜首，其次為德望有十九宗。另外，被指錯估出現(xiàn)赤字的學校有三所，被指低估儲備的則有八所直資；據(jù)悉，恒商更被指有高達二億二千萬元(港元，下同)盈余，而圣保羅男女中學附屬小學更在二○○九年申請加費兩成半時，未披露學校預算營運儲備約有一千五百萬元。

　　香港立法會政府賬目委員會昨舉行閉門會議，主席黃宜弘會后表示，已去信教育局指局方應公開有關審計報告內涉及的學校名單。教育局昨晚隨即公布審計署在進行評審時曾探訪的四所直資學校名單，以及審計報告書第一章與第二章被指不符合規(guī)定的直資學校名單。全港七十三所直資學校中，只有基督教香港信義會宏信書院及保良局香港道教聯(lián)合會圓玄小學榜上無名，前者更是今年才正式創(chuàng)校，其余七十一所均榜上有名無一幸免，涉及違規(guī)的事項共七大類。

　　公眾對直資學校調整學費及財務管理兩部分最為關注，當中有八所學校，包括拔萃男書院、李寶椿聯(lián)合世界書院及保良局陸慶濤小學申請加費時，實際累積營運儲備較預測超出一倍。據(jù)悉，其中男拔的儲備更較預期超出六倍，高達三千一百萬元，而拔萃男書院附屬小學預測只有二千萬元營運儲備，但實際有八千一百萬元。此外，港大同學會書院、大埔三育中學、培僑書院預測營運儲備出現(xiàn)赤字，結果卻出現(xiàn)盈余。

　　另外，福建中學、香港管理專業(yè)協(xié)會李國寶中學、嶺南大學香港同學會直資小學、圣保羅男女中學及圣保羅男女中學附屬小學，在申請加學費時雖然已獲家長同意，但卻無向家長提供學校的財務數(shù)據(jù)。據(jù)悉，每年學費高達六萬元的圣保羅男女中學附屬小學，在○九/一○學年申請加學費百分之二十五，指學校出現(xiàn)經(jīng)營赤字，但卻未披露至○八/○九學年，學校預算營運儲備約有一千五百萬元。

　　另外，保良局顏寶鈴書院于○八/○九年申請加費時，預算新校舍建筑成本折舊開支為一千二百萬元，但按正常做法計算實際只有一百萬元，而學校預算赤字為七百五十萬元，實際上應為盈余，大幅高估營運赤字。另外有十三所學校的累積營運儲備，至○八年八月底超過相當于全年營運開支水平，據(jù)悉，當中包括恒生商學書院累積營運儲備高達二億二千萬元，但該校卻多次拒絕提交學校發(fā)展方案。

　　有中學校長表示，現(xiàn)時正值多所直資學校收生，相信教育界及教育局內部，不主張公開涉及違規(guī)的直資學校名單。直資學校議會主席林建華認為，教育局未有清晰指引，認為錯不在校方。教育評議會主席鄒秉恩指，當局現(xiàn)階段宜盡快根據(jù)審計署長報告，按程序就涉事學校進行跟進。

　　教育專業(yè)人員協(xié)會會長馮偉華指，家長及學生有知情權，在社會有強烈訴求下，認為當局公開名單做法合理。直資學校伯裘書院校長譚萬鈞表示，直資學校每年均須向教局育提交核數(shù)報告，而且教育局會密切監(jiān)察學校，故不認同有議員批評教育局的監(jiān)察松散。